LMG vs MMG a.k.a. Laki i Srednji/teski puskomitraljezi
Poslato: Pet Dec 03, 2021 9:03 pm
Trenutno, sve replike support tipa po domacim pravilnicima spadaju u istu kategoriju, sa sledecim propisima:
6.3. Puškomitraljezi i mitraljezi
U ovu kategoriju spadaju replike automatskog oružja za podršku sa obaveznim okvirima velikog kapaciteta (M60, M249, M240, RPK, RPD, PKM, MG36, MG42, HK21…) bez ograničenja na broj kuglica u okviru. Obavezne su nožice tj bipod.
Maksimalna dozvoljena brzina kuglice na izlazu iz cevi………………………………………………..do 450fps-a
Ograničenja:
1) Minimalno rastojanje za dejstvovanje je 20m.
2) Zabrana korišćenja u zatvorenim prostorijama, ali je dozvoljeno gađanje iz zgrade ka van i obratno uz poštovanje minimalnog propisanog rastojanja od 20m.
3) Zabranjeno je pucanje u pokretu (stojeći,klečeći ili ležeći stav)
Sada, problem do kog dolazimo je cinjenica da se ova klasa sve vise i vise tretira kao “jurisna 2.0”, gde vidimo sve cesce koriscenje jurisnih replika namenjenih za “automatic riflemana” u ulozi puskomitraljeza, kako bi se dobile sve prednosti, a izbegle sve mane support kategorije.
Replike poput RPK16, MG36, ARES Shrike i slicne, daju ljudima najlaksu opciju da izbegnu ammo limit, i pride dobiju tih 50fps-a, bez da moraju da tegle repliku koja je preterano nezgrapnija/teza u odnosu na jurisnu.
Veci milsim susreti u svetu poput Bergeta i MSW su vec davno poceli da prave razdvajanje, i to iz dva razloga. Prvi, kako bi se povecala raznovrsnost teskih mitraljeza na terenu kako bi sve bilo blize realnosti, a drugi, kako bi se poboljsao balans. U realnosti, laki mitraljezi poput RPK/MG36 su ograniceni sa nekoliko strana u odnosu na GPMG/MMG tip naoruzanja.
1. Municiju feeduju iz okvira/dobosa, kapaciteta do 60/100 metaka, ili koriste standardne okvire, za razliku od redenika.
2. Koriste isti kalibar kao i jurisne puske sa kojima sluze (intermediate kalibar tipa 7.62x39mm ili 5.56x45mm, za razliku od full-power kalibara poput 7.62x51/54R)
3. Nemaju mehanizam za brzu zamenu cevi, ogranicavajuci maksimalnu kolicinu paljbe u malom periodu
Clanovi tima koji ih nose u stvarnosti, uglavnom nose i borbeni komplet slicniji nekom ko nosi jurisnu pusku (300-500 metaka) u poredjenju sa puskomitraljezcima koji nose 1000-1500 metaka u redenicima.
Zbog ove prve 3 tacke, airsoft replike koje imitiraju MMG su uglavnom dosta vece i teze, cineci ih nezgrapnijim za nosenje po terenu. Neke replike ispunjavaju samo jedan ili dva od ovih uslova (RPD/M249/Stoner63) ali su konstrukcijski blize MMG nego LMG (redenik, mehanizam zamene cevi).
Zbog toga smatram da treba ove dve klase podeliti kako bi se napravila neka sredina izmedju jurisnih replika i mitraljeza.
Dobar primer ovoga bi bio:
Laki puskomitraljezi (RPK, MG36, Shrike) Max 1.5-1.7J (diskutovati), 1000BB u box okviru, dozvoljeno dejstvovanje u hodu
Srednji/teski puskomitraljezi (M240, PKM, M60, Mg3) Max 1.87J, Puni box okviri, dejstvovanje samo iz stacionarnog polozajs (stajanje/klecanje/lezanje)
Ovo razgranicenje ce timovima omoguciti da ukljucivanjem LMG-a u sastav tima dobiju odredjeni nivo supporta (zbog duplo veceg broja kuglica u jednom box okviru) bez da izgube na mobilnosti tima. Sa druge strane, timovi koji zele benefit mnogo vece kolicine kuglica i marginalno veceg dometa MMG-ja, morace da se postaraju da nesto toliko veliko i tesko mogu da prebacuju po terenu dovoljno efikasno, samim tim primajuci i odredjeni penal.
Sa druge strane, Milsim West npr gleda u kalibar kao primarnu odrednicu, gde i M249/RPK/RPD idu u klasu LMG jer koriste istu municiju kao i jurisne puske, tako da je MMG klasa rezervisana iskljucivo za ogromne i teske replike tipa PKM/M240/M60. Da li ovo koristiti kao pravilo- to je vec debata. M249 je verovatno najpopularnija support replika kod nas, pored RPK, tako da bi ove promene uticale na veliki broj igraca, ali se nadam da bi motivisale timove da bar na nivou tima od 10ak igraca vidimo po jedan srednji/teski mitraljez.
Takodje, u postojecem pravilniku su bipodi obavezni, mada ih u praksi dosta igraca skida i ne nosi na teren, posebno u LMG klasi, sto smatram da bi trebalo kontrolisati na neki nacin prilikom hroniranja. Takodje, zabrana pucanja u pokretu se u praksi retko postuje, tj moderatori retko obracaju paznju na isto, pa bi usvajanje LMGjeva sa mogucnoscu kretanja bilo idealno za ove igrace.
Ovo gore je samo moj predlog boljeg balansa, zanima me misljenje i drugih igraca.
6.3. Puškomitraljezi i mitraljezi
U ovu kategoriju spadaju replike automatskog oružja za podršku sa obaveznim okvirima velikog kapaciteta (M60, M249, M240, RPK, RPD, PKM, MG36, MG42, HK21…) bez ograničenja na broj kuglica u okviru. Obavezne su nožice tj bipod.
Maksimalna dozvoljena brzina kuglice na izlazu iz cevi………………………………………………..do 450fps-a
Ograničenja:
1) Minimalno rastojanje za dejstvovanje je 20m.
2) Zabrana korišćenja u zatvorenim prostorijama, ali je dozvoljeno gađanje iz zgrade ka van i obratno uz poštovanje minimalnog propisanog rastojanja od 20m.
3) Zabranjeno je pucanje u pokretu (stojeći,klečeći ili ležeći stav)
Sada, problem do kog dolazimo je cinjenica da se ova klasa sve vise i vise tretira kao “jurisna 2.0”, gde vidimo sve cesce koriscenje jurisnih replika namenjenih za “automatic riflemana” u ulozi puskomitraljeza, kako bi se dobile sve prednosti, a izbegle sve mane support kategorije.
Replike poput RPK16, MG36, ARES Shrike i slicne, daju ljudima najlaksu opciju da izbegnu ammo limit, i pride dobiju tih 50fps-a, bez da moraju da tegle repliku koja je preterano nezgrapnija/teza u odnosu na jurisnu.
Veci milsim susreti u svetu poput Bergeta i MSW su vec davno poceli da prave razdvajanje, i to iz dva razloga. Prvi, kako bi se povecala raznovrsnost teskih mitraljeza na terenu kako bi sve bilo blize realnosti, a drugi, kako bi se poboljsao balans. U realnosti, laki mitraljezi poput RPK/MG36 su ograniceni sa nekoliko strana u odnosu na GPMG/MMG tip naoruzanja.
1. Municiju feeduju iz okvira/dobosa, kapaciteta do 60/100 metaka, ili koriste standardne okvire, za razliku od redenika.
2. Koriste isti kalibar kao i jurisne puske sa kojima sluze (intermediate kalibar tipa 7.62x39mm ili 5.56x45mm, za razliku od full-power kalibara poput 7.62x51/54R)
3. Nemaju mehanizam za brzu zamenu cevi, ogranicavajuci maksimalnu kolicinu paljbe u malom periodu
Clanovi tima koji ih nose u stvarnosti, uglavnom nose i borbeni komplet slicniji nekom ko nosi jurisnu pusku (300-500 metaka) u poredjenju sa puskomitraljezcima koji nose 1000-1500 metaka u redenicima.
Zbog ove prve 3 tacke, airsoft replike koje imitiraju MMG su uglavnom dosta vece i teze, cineci ih nezgrapnijim za nosenje po terenu. Neke replike ispunjavaju samo jedan ili dva od ovih uslova (RPD/M249/Stoner63) ali su konstrukcijski blize MMG nego LMG (redenik, mehanizam zamene cevi).
Zbog toga smatram da treba ove dve klase podeliti kako bi se napravila neka sredina izmedju jurisnih replika i mitraljeza.
Dobar primer ovoga bi bio:
Laki puskomitraljezi (RPK, MG36, Shrike) Max 1.5-1.7J (diskutovati), 1000BB u box okviru, dozvoljeno dejstvovanje u hodu
Srednji/teski puskomitraljezi (M240, PKM, M60, Mg3) Max 1.87J, Puni box okviri, dejstvovanje samo iz stacionarnog polozajs (stajanje/klecanje/lezanje)
Ovo razgranicenje ce timovima omoguciti da ukljucivanjem LMG-a u sastav tima dobiju odredjeni nivo supporta (zbog duplo veceg broja kuglica u jednom box okviru) bez da izgube na mobilnosti tima. Sa druge strane, timovi koji zele benefit mnogo vece kolicine kuglica i marginalno veceg dometa MMG-ja, morace da se postaraju da nesto toliko veliko i tesko mogu da prebacuju po terenu dovoljno efikasno, samim tim primajuci i odredjeni penal.
Sa druge strane, Milsim West npr gleda u kalibar kao primarnu odrednicu, gde i M249/RPK/RPD idu u klasu LMG jer koriste istu municiju kao i jurisne puske, tako da je MMG klasa rezervisana iskljucivo za ogromne i teske replike tipa PKM/M240/M60. Da li ovo koristiti kao pravilo- to je vec debata. M249 je verovatno najpopularnija support replika kod nas, pored RPK, tako da bi ove promene uticale na veliki broj igraca, ali se nadam da bi motivisale timove da bar na nivou tima od 10ak igraca vidimo po jedan srednji/teski mitraljez.
Takodje, u postojecem pravilniku su bipodi obavezni, mada ih u praksi dosta igraca skida i ne nosi na teren, posebno u LMG klasi, sto smatram da bi trebalo kontrolisati na neki nacin prilikom hroniranja. Takodje, zabrana pucanja u pokretu se u praksi retko postuje, tj moderatori retko obracaju paznju na isto, pa bi usvajanje LMGjeva sa mogucnoscu kretanja bilo idealno za ove igrace.
Ovo gore je samo moj predlog boljeg balansa, zanima me misljenje i drugih igraca.